如何應對全球化瓦解問題

  • 0 Views
  • 2022-10-15 11:41

你們知道我新提出的一些高度發展的國家在世界史之中的重新定位,不僅會帶來這些國家質的提升,也會對西方現有的體系產生逆轉,但是前提是只有這麼做他們才會有這個動力去這樣做,只有當他們確實能夠獲取這些比如把英國在世界史之中提升為文明的層次,英國確實得到這方面的提升以及發展空間,他就會有這樣的動力去這樣做,即是說他們覺得已經沒有必要維持這樣一個臃腫的體系了,那麼在國際政治當中你們對他們而言只要實力差距不大,對比其他西方國家就是平行關係

比如亞洲特別是中東也有一些歷史比較悠久古代發展得不錯的國家,這樣和其他西方重要國家相比就是平行關係,世界史不是一體的嗎,你們在歷史之中如何看待他們就顯得重要了,也是應該被爭取的對象,也就不會合作犧牲其他非西方國家的利益了,而且他們估計也想這樣定位,畢竟獃在原有的西方體系不管如何發展只要一次世界大戰或者經濟衰退一切又回到原點,英國兩次世界大戰之後之前累積的政治優勢能丟的都丟完了,從此英國回歸到英倫三島,而德國也有所損失,丟了三分之一領土,德國文化在美國徹底淪為弱勢地位,國際地位也是一落千丈至今難以翻身,這些他們都是看得清看得明白的

所以維持原有的西方體系這個瓶頸難以打破,你不如這樣讓他們獲得上升的空間,你們以後也就不太用擔心西方國家聯合起來犧牲非西方國家的利益了,凡事你們都想靠我們,我們也沒那麼多資源對吧,最後只能是你們都倒下了,而西方雖然延緩了矛盾然而又不可避免的陷入內耗之中,這種內耗還包括國家內部,因為只有和其他國家競爭才會促使他們內部更加團結,沒有對外矛盾或者競爭必然會加劇內部矛盾,只不過中國形成了大一統的歷史格局以及至上而下統一的價值觀更能實現自我增益不需要對外掠奪罷了

而其他西方國家也有收穫,德法被定位成文化大國也是一種相當不錯的提升,也是實際利益,一些中等文化強國聯合起來對歷史特別是世界史的看法也會變得重要,尤其是對剛晉升的國家而言,如果世界按照這樣的意義發展,西方國家之間看待對方就是另外的思考緯度了,西方也國家眾多,這樣世界史的豐度就大幅度增加了,那麼整個世界面貌就變得活躍,特別是在思想層面,按現在的也就強調東西方文明為主旋律

而且作為流動形態的文明他們也會更註重其他文明的發展(況且原來的也確實會存在人為的層級劃分),這樣就會帶動中東發展,中東發展也會給他們帶來可觀的收益,世界實際面貌以及世界史的豐度也都會大幅度增益,就同中國崛起那樣

Related Post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *