從國慶節前夕開始，或許受美國現任副總統哈裡斯訪問韓國、參觀朝韓邊境區，以及時隔五年，美海軍里根號航母戰鬥群訪問韓國，意圖幫助韓國對外釋放警告信號，向韓國展示此前定下的“對朝進行延伸威懾”的承諾而影響，從9月25日開始連續近半個月內，朝鮮已經先後多次發射不同類型的導彈來反擊。特別是在10月8日朝鮮國家航空總局更是公開對外表示：朝鮮連續多次發射導彈，是從美國的直接軍事威脅中維護國家安全和地區和平的有計劃的自衛措施，簡而言之就是在針對美國。
可以說從9月25日開始，朝鮮分別在9月25日發射一枚、9月28日發射兩枚、9月29日發射兩枚、10月1日發射兩枚、10月4日發射一枚、10月6日發射兩枚、10月9日凌晨再次發射兩枚導彈這多達7次累計發射12枚導彈中，不僅有傳統戰術導彈、也有射程超過4500公里的中遠程彈道導彈，以及沒被證實中的高超音速反艦彈道導彈。
但是朝鮮這麼連續的發射不同類型的導彈、而且公然錶面這些導彈的發射初衷都是為了針對美國。但從美國方面的動態來看，美方卻一直沒有進行公開回應。按理來說美國作為當今全球軍事實力最為強大的國家，過去二十年間，全球範圍內爆發的多場大規模的戰爭都是美國引起的。特別是今年的俄烏衝突、歐洲能源危機這些都和美國有直接關係，而且過去多年間，美國也在一直以各種手段針對和製裁擁有超強核武的俄羅斯。
但現在為何朝鮮都公開發射導彈針對美國了，美國卻不敢吱聲、也不敢和製裁俄羅斯一樣，製裁、打壓朝鮮呢？
一、兩個國家本質上是最大的區別：
俄羅斯雖然沒有延續蘇聯的社會主義政治體制、也沒有發展成資本主義政治體制，但俄羅斯的半總統共和制也是要大力發展經濟、民生的。但俄羅斯國內無論是人口還是發展環境都無法自產自銷，特別是俄羅斯盛產能源，要想發展經濟只能將石油、天然氣銷往經濟發達的歐洲。
同時歐洲這些國家雖然經濟很是發達，工業製造能力也很強大，但自身能源匱乏，所以一個缺少能源、一個缺少工業和經濟環境，恰好俄羅斯和歐洲合作就能同時滿足對方需求，同時在對方身上發揮自身優勢。
但歐洲從蘇聯冷戰時期就被美國為首的北約控制著，後面雖然歐洲各國為了共同發展，成立了歐盟。但自古槍桿子出政權，歐盟雖然國家數量多，但多數都國土面積狹小，根本不會組建較大規模的軍隊（一支強大軍隊每年光正常開支就不小），那麼在自身軍事力量薄弱的情況下，就只好找一個軍事實力雄厚的大哥了，而這個大哥恰好就是美國。
所以美國想要通過歐洲各國控制之前的蘇聯、現在的俄羅斯，歐洲各國則想要借助美國強大的背景和全球實力在國際社會有話語權，同時防止被蘇聯或者俄羅斯這隻北極熊趁機吞併，因此雙方也就成為了利益體。
那對於美國而言，控制歐洲各國，就能夠對俄羅斯形成製裁和打擊。
但朝鮮不一樣，朝鮮是完全性質的人民代表大會政治體制國家，朝鮮實行的是計劃經濟，一個朝鮮公民從出生到去世基本都會按部就班地過完一生，年輕人不需要為買房、買車而煩惱，只需要按時保質保量的完成國家交付自己的工作即可，房子到了年齡國家會統一分配，車子也會根據社會價值不同國家分配。
而且朝鮮本身也是一個資源匱乏的國家，本國雖然盛產煤炭，但煤炭的產量低、而且煤炭出口並不符合降低碳中和的國際發展方向，所以朝鮮首先和外國接觸的行業基本沒有，那麼美國想要製裁朝鮮，走傳統的外貿製裁經濟模式根本走不通。
那就只能走內側道路，但朝鮮是人民代表大會政治體制，和美國這樣的資本主義國家性質完全不同，朝鮮自身生產、製造的東西恰好能夠滿足國內剛需，而且能夠根據自身需求調整很多方面的發展方向和生產數量和生產速度，包括朝鮮引以為傲的各類導彈都是如此。
比如朝鮮可以根據自身發展需求和所處環境，自主研製生產出更多的彈道導彈、甚至洲際導彈、高超音速導彈，同時為這些導彈加裝核彈頭。而這些導彈的試射也都是以維護國家安全和地區和平而有計劃的自衛措施。所以對於美國而言，朝鮮這些導彈完全自產自銷，對於美國而言根本沒有辦法製裁。
所以過去幾年間，朝鮮每年都會試射各種類型的彈道導彈或者新型導彈，而且這些導彈發射方向很多都是日本海方向，而且瞄準的也基本都是美日韓方向，但對於美國而言卻無計可施。甚至是雙方能否進行安全對話，決定權也是由朝鮮決定的。就好比你無法破壞一個六耳清凈、無欲無求的人內心世界一個道理。
特別是對於美日韓而言，一旦惹惱朝鮮，美國本土是否會遭到攻擊還有待商榷，但韓國、日本一定會成為朝鮮宣泄怒火的首要目標。你能想象到在一個小時之內，數十萬顆炮彈同時在首爾、東京爆炸的情景嗎？你能想象裝載核彈頭的洲際導彈落在美國本土會是什麼場景和後果嗎？
二、美國有自己的利益算盤
如果從美國過去二十多年發動的戰爭來看，先發動攻擊、憑藉美國更為全面的強大軍事和經濟實力，打垮朝鮮不是什麼問題，就和當年發動伊拉克戰爭推翻薩達姆政權、發動利比亞戰爭推翻卡扎菲一樣。但從美國根本利益來說，朝鮮的存在、甚至朝鮮的強大對於美國而言，也對於其重返亞太是有很大幫助的。
因為美國一直想要制霸全球，但因為地域限制等原因，單憑自身力量根本不可能實現，所以美國在世界各地下棋子、扶持支持自己的代理人。雖然從二戰結束後，美國通過控制日本、使得美國在亞太地區有了忠實的盟友，但日本國土面積狹小、而且因為二戰戰敗國的身份，一個根本撐不起局面，所以美國就想要讓韓國加入、從而成立美日韓三國聯盟。
但韓國想要輕易拉攏進來可比日本難得多，那麼對於美國而言，就要從韓國自身的痛處出發，比如70年前的朝鮮戰爭是朝鮮先出兵占領漢城的，美國以維護世界和平的名義，帶著聯合國軍隊踏上朝鮮半島，幫助南韓對抗朝鮮。
最終結果大家都知道了，在中國志願軍的幫助下以美國為首的西方國家退兵，並簽訂了三八線條約，至此北朝鮮和南韓成了分庭抗爭的兩個國家。而為了從戰後開始讓韓國為自己所用，美軍不僅在韓國設立駐軍基地，同時也在製造事端，使得韓國時至今日依然不能離開美國。
比如明面上幫助韓國發展軍工企業，但實際上都是給的成品，最終就成了美國設計研發、韓國製造組裝，所以幾十年了韓國雖然研發製造的武器在國際市場上銷量不斷，但這些武器裝備無一例外核心技術全部都掌握在以美國為首的西方國家手中，比如K-2坦克、比如K-9自行榴彈炮核心技術都是美英德法提供的。
那麼沒有強大的軍事自研實力的韓國，在面對朝鮮不光擁有能擠進世界前五的各類彈道導彈、高超音速導彈、甚至核武器時，可不就得完全依賴於美國了，特別是朝鮮的導彈發射的頻率越高、發射的導彈威脅越大，對於美國控制日韓的幫助就越大。
所以總結來說的話，不是美國不敢製裁、打擊朝鮮，而是從自身需求來看的話，美國製裁打擊朝鮮對自己非常不利，畢竟朝鮮的威脅沒有了，緊靠東方大國生存的日本、韓國怎麼可能會繼續聽從美國的調遣呢？畢竟歐洲多國給美國當了幾十年對抗蘇聯/俄羅斯的棋子，結果現在我們也看到了，美國光是在今年的正常能源危機中，就把歐洲人整的饑寒交迫、而且還從歐洲人身上搶走了大量世界頂級企業和財富。
